在话音收入不断下滑的同时，两大固网运营商将目光瞄准了宽带增收。据《第一财经日报》调查，中国电信和中国网通都在各地积极部署扩大宽带限时收费的业务政策，未来将取代包年和包月收费政策，在全国逐渐推广。

中国电信内部人士透露，其实宽带限时收费业务早已在各个省市存在，但在宽带包年和包月不限流量的资费政策存在的情况下，并不占主流。现在则考虑将宽带限时业务推广开来，使之成为主流。

在限时资费、合同条款、新套餐设计等方面，两大固网运营商已经在大部分省市部署完毕，只是有些地方暂未开始执行。目前，中国电信在浙江省的嘉兴、台州、江苏苏州等地实行的力度最大；另外，中国网通在河北、河南等地也在推进宽带限时。

易观国际分析师表示，在今年一季度，在主管部门批准后，中国电信和网通在一季度开始执行“南北协议”，放弃了全国性竞争，均在自己主导区域发展。而铁通等运营商由于规模过小而无法跟两大固网运营商形成有效竞争，这使得双方有条件在今年三季度开始大规模推进宽带限时政策。

从业绩方面看，中国电信和中国网通两大运营商均已在相关公告中称，话音收入受移动通信单向收费影响大幅下挫，根据信产部发布的通信行业统计，固定本地电话网业务收入比上年同期下降幅度达4.5%。用户数的增长上也远落后于移动通信。因此，在3G牌照没有下发的情况下，只有宽带业务才是固网运营商业绩增长的有效驱动。 

据中国电信嘉兴分公司确认，拟对宽带包月/包年的家庭用户实行上网时间限制，此方案已出现在7月1日后所签入网协议中，但暂未执行。浙江台州、江苏苏州等地也有类似举措，并有可能作为全国的试点。

超市商品一旦新货促销，往往有个震撼口号——“加量不加价”。按照经济学的基本逻辑，完全竞争领域，大家都是一尾尾鲇鱼，不薄利多销能成活吗?宽带消费显然是个特殊领域，用户数量已经实现几何型增长，可价格不仅不降，反而有暗度陈仓的嫌疑。

现在，“限制上网时间”的“计划”快要试点了，也就是所谓“普通用户为240小时/月，e家用户为270小时/月”，这个方案让笔者很疑惑：一者，这还能叫“包月套餐”吗?所谓包月，应该是此种消费在月度时间中不限次数、内容;二者，嘉兴电信说明，“此项政策有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康上网”，这个说法太牵强。“包月”自是出于消费需要，如果一天只上一两个小时网，谁还花钱买包月套餐呢?这个限时显然相当可疑。“超出部分按2分/每分钟收取，超出资费封顶每月48元”，换句话说，只是让原价不限时的包月政策性涨价50%。